COMISIONES DE LA SEMANA DEL 19.03.2018
Nuestro Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento ha participado en las Comisiones Informativas celebradas este pasado lunes. Como siempre os damos traslado de los temas más importantes que se trataron.
URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE:
Los temas tratados tienen relación directa con las denuncias de los vecinos de Puertollano que nos hacen llegar a través del correo electrónico o directamente en nuestro despacho del Ayuntamiento y de las que nos hacemos eco, además de alguna cuestión puntual como el derrumbe de las instalaciones del antiguo matadero.
Las últimas lluvias han acelerado la ruina del edificio donde de encontraba el matadero de la Carretera de Almodóvar y han ocasionado que se viniera abajo la techumbre y parte del edificio. Debemos alegrarnos que no estuviera ocupado por los trabajadores en ese momento, pero se trataba del lugar que se venia utilizando como almacén y vestuario de los trabajadores de la Brigada Polivalente. En este caso se tuvo mucha suerte.
Pero como estas cosas no se deben dejar al azar nuestro Grupo requirió la siguiente documentación:
Informe de los técnicos municipales sobre la evaluación de la situación creada.
Informe sobre la paralización de las actividades y el acceso a esas instalaciones.
Informe sobre el cambio de ubicación de estos servicios. (Sobre esto último se nos informó que los trabajadores se habían trasladado a las instalaciones de la UCA de la Carretera del Villar, incluso se estaba tratando de compartir las instalaciones de los pintores con cinco operarios que faltaban por ubicar).
Cuando tengamos esta información plantearemos algunas cuestiones sobre el mantenimiento de los edificio municipales, parece que el abandono y la falta de previsión va dando la cara: Museo de la Minería, Almacenes municipales, Concha de la Música, Matadero viejo…¿cuál será la siguiente ruina?
Cambiando de tema.
Reiteramos al Presidente que llevara a cabo las peticiones que nos habían enviado por correo electrónico la Asociación de Vecinos de las Mercedes sobre las necesidades de su barriada.
Quejas de los residentes del edificio Tauro sobre el cambio de cerraduras en los locales de propiedad municipal, situados en la entreplanta, que impiden el acceso a los patios interiores de la Comunidad de Vecinos.
También sobre este edificio dimos traslado de las quejas de los vecinos sobre el “basurero” en que se está convirtiendo uno de los locales de su pasaje comercial (antiguo Centro Médico).
Trasladamos la queja de los vecinos de la Calle 8 de Marzo (PAU 2) y colindantes, sobre las plagas de cucarachas que sufren año tras año y que no encuentra solución. Se quejan de la falta de coordinación de los servicios de limpieza de la empresa contratada y los propios vecinos del barrio a la hora de llevar la desinsectación. Las cucarachas van de un sitio a otro sin que sean eficaces las medidas de limpieza. Nos informa el Concejal Presidente que tenían conocimiento de esta situación y se volvería a insistir en ello con la empresa de limpieza. Solicitamos un informe para saber si la construcción de los colectores de aguas residuales por los patios de los particulares se extiende a todo el barrio.
HACIENDA Y PROMOCIÓN ECONÓMICA, TRANSPARENCIA, ADMINISTRACIÓN INTERNA, PERSONAL Y COMERCIO LOCAL
En esta Comisión se nos dio traslado de la liquidación del Presupuesto de 2017, y sobre dicha liquidación hicimos las siguientes apreciaciones:
El presupuesto inicial, tanto de ingresos como de gastos, era de 48.055.425 €. La liquidación de ingresos es de 43.878.019. Es decir: 4.177.406 € menos de ingresos de los previstos. Las obligaciones o gastos han sido algo más 46.227.493 €, pero tampoco se ha llegado a lo presupuestado.
Tenemos derechos pendientes de cobro, que se van acumulando año, tras año, por importe de 11.521.431 €, el año pasado eran 11.211.231 €. Derechos que somos incapaces de recaudar.
A la hora de analizar los ingresos corrientes que aparecen en la liquidación llama la atención el detalle que en sanciones de urbanismo había 3.822 € como derechos reconocidos, es decir, sanciones impuestas, y sólo hemos sido capaces de recaudar 1.863 €. En tráfico había 594.307 € como derechos reconocidos y solo hemos recaudado 222.713 €. En otras materias o multas había reconocido 122.131 € y hemos recaudado 11.036. Solo en estos capítulos el Gobierno Municipal ha dejado de recaudar 484.647 €. La pregunta es fácil: ¿Para que estamos pagando a una empresa privada cuya única gestión es el apoyo en la gestión de las sanciones? ¿Esta es la eficacia de la privatización de los servicios? Es muy difícil empeorar este resultado. Seguro que desde el propio ayuntamiento, como defendemos desde IU, se alcanzarían mejores resultados.
En la liquidación de los gastos que han sido de 32.102.084 €, llama la atención que nos alejemos tanto de la cifra presupuestada 48.055.425 €. Pero además el informe de liquidación establece una ahorro bruto de 8.392.271 €, lo que sería un dato para alegrarnos. Sin embargo este ahorro bruto se va en pagar los gastos de amortización bancaria de las deudas que tenemos, cálculo de amortización que da un resultado de 8.053.278,32, por lo que el ahorro neto se queda en 333.993 €. No es difícil advertir que todo el esfuerzo ahorrativo de los ciudadanos se lo “traga” la inmensa deuda que tenemos.
Datos de la deuda que son los siguientes: Deuda viva 65.511.585 €. Esta cantidad traída a colación con los ingresos corrientes 40.202.965 € nos da un porcentaje del 162,95 %, porcentaje o índice de endeudamiento que excede con mucho del 110 % que marca la contabilidad pública. Por eso estamos sometidos a este Plan de Ajuste, a ver si para el 2022 hemos conseguido llegar a ese índice que nos permita atender de verdad la gestión municipal.
Para que sepamos más sobre la deuda: 32.928.466 € son de préstamos a largo plazo (de alguna manera esta debería de ser la única deuda que tendríamos que tener) y 28.233.118 € de préstamos ICO para el pago a proveedores, consecuencia esto último de la nefasta gestión socialista….y que nos avocó al Plan de Ajuste.
Es verdad que se está ahorrando año tras año: en el 2013 que empieza este Ajuste, la deuda viva era entonces de 80.207.248 €. En cinco años hemos reducido casi en 15 millones la deuda pero no por una buena gestión sino a costa de empeorar los servicios municipales hasta el límite. Así está, como está, la ciudad.
Por supuesto que estamos hablando de “deuda viva” término contable, pero en ella no entran otras deudas que afrontamos: expropiaciones, sentencias, Ciclo Integral del Agua, ETC. Es verdad que estas no son “deuda viva” pero no es menos cierto que se trata de “DEUDA VERDADERA” y hay que pagarla, sí o sí…
Por último destacaros que de los datos que se recogen en la estabilidad presupuestaria procede destacar el de 1.125.552 € de menos recaudación de la prevista. Dato alarmante…que se suma al de las multas no recaudadas.
Esta liquidación presupuestaria pone de manifiesto una pésima gestión que presupuesta lejos de la realidad y que después ni siquiera es capaz de gestionar sus propias previsiones.
A 20 de marzo de 2018.
